這幾天聽到新聞報導說國防部擬於2014年要完成全募兵制，
因此將來像是營區警衛或伙房等勤務性質的任務，不排除委外辦理。
http://news.pchome.com.tw/politics/nownews/20081206/index-12285556631878962001.html
換句話說，將來營區門口的衛哨不排除由保全人員接手。
想到了在雲程的雙魚鏡當中關於保全與軍事行動之相關規範
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=9137&prev=9138&next=9134&l=a&fid=43
只是全面採募兵制並不必然會導出營門衛哨等改採委外之結論，
而且作戰與營區安全有密切關係事實上關係反而較為密切。
縱使有某些事務委外，也必然要受到監督（如：廢棄物清運），
因此就保全接手營區衛哨一事，
若非國防部舉例不當，就不得不令人懷疑反應配合睪淨戶的弱化國防的做法。
而且在營區門口以保全取代具有主權象徵意涵的軍人，
恐怕別有用心？
從一九九六年三月八日第二次台海危機創刊至今，《新台灣新聞周刊》已經陪各位讀者度過將近十三年的時間。十三年不算短，雖有許多使命尚未達成，台灣如今也才開始面對更新、更艱困的挑戰。但我們還是要很遺憾地跟讀者宣布，《新台灣新聞周刊》將暫時停刊。
新聞眼 看盡台灣民主路
暫時停刊的決定，來得非常突然，也是個痛苦的掙扎過程。在整體大環境因素種種不得不然之下的不得已，讓《新台灣新聞周刊》一度徘徊在持續與暫停的邊 緣。我們考慮到了，台灣的平面媒體市場，需要存在穩定的中堅力量，具有深度、強度與廣度的期刊，尤其是為如今奄奄一息的台灣派言論香火維持一小命脈的想 法，都讓我們有咬緊牙根，與眾多讀者、作者一起繼續奮鬥下去的念頭。而近期因為台灣政治情勢在轉瞬間急轉直下，危急存亡的壓迫感，更讓我們多所思考，尤其 最近幾個月，如雪片飛來的訂閱單，都讓我們深刻感受到台灣意識能量需要一個宣洩出口，也是我們思考是否暫停的關鍵。
回顧當年創刊時的台灣，十三年前後相互對比，這段時間在人類歷史浪潮中，或許只是個不起眼的轉瞬間，但對台灣來說，《新台灣新聞周刊》的存在，見證 了這十三年台灣風起雲湧、掙扎在歷史宿命與衝突網羅決心的漩渦中，奮鬥、洩氣、再起的珍貴氣質，幾乎都記錄在我們十三年來一步一腳印的軌跡中。從創刊到停 刊，《新台灣》的命運，彷彿與這十三年的台灣一樣，面臨來自歷史嚴酷的挑戰，辛苦費力地予以回應。在這段時間，《新台灣》面臨了創刊與停刊；同樣的在這段 時間，台灣從擁有第一位民選總統、本土政權確立，台灣意識高漲、政黨輪替，然後急轉直下到如今親中政權藉著全球性不景氣的浪潮，將台灣在擺盪間送到中國的 嘴裡，這一切戲劇化的結果，《新台灣》總在一旁默默觀察。
報導點 內幕性深度評論
創刊伊始的《新台灣》，正是李登輝前總統剛剛發表完著名的「民之所欲長在我心」演說，台灣意識躍動在歷史舞台最激揚的開端。台灣在這個關鍵時刻，不 畏中國的文攻武嚇，選出了有史以來第一位全民直選總統，台灣民主政治隨著第三波網路文明伴隨著的民主潮，激烈翻騰著，李登輝當上了民選總統，與民進黨候選 人彭明敏的支持度相加，台灣意識主流民意高漲到七五％，這是以往從未見過的情況。藉著這股來自民間強力的支持力，順利地從外交、內政方面，徹底翻轉重整台 灣，這個過程，也都在我們的紀錄中。
當年的《新台灣》，不只多有內幕新聞、國安軍情情資的第一手消息，更多次精準預測了幾次選舉的結果，並且在言論制高點上，為民進黨的崛起預先開闢了 道路。在當時，《新台灣》的政治新聞，尤其是關於國民黨本土派與民進黨的內幕報導評論，深受知識分子和菁英族群、意見領袖的信賴，如今《新台灣》還擁有數 萬名從當時一路相挺的長期讀者訂戶，也是因為《新台灣》在一開始，就選擇了與別人不同的路，不走主流媒體譁眾取寵路線，專注於深度的內幕性報導評論，這也 是《新台灣》長年以來與一般財經新聞週刊媒體不同的經營思考。
獨到性 精準預測與專訪
《新台灣》的存在，很重要。李登輝在一九九九年卸任之前，遇到了百年罕見的九二一巨震，在救災過程中，李登輝飽受主流媒體的惡意污衊，結合親中意 識、積極希望拉攏中國政府管道的台灣主流媒體，對於台灣人政權、李登輝與本土路線，深惡痛絕，李登輝在執政末期才突然間驚覺，沒有運用執政的力量，進行台 灣媒體改革工作，是他十二年民主改革路上的遺憾。而李登輝的這個遺憾，也是《新台灣》長期以來呼籲、評論卻孤掌難鳴的觀點。十三年過去了，以往只有《新台 灣新聞周刊》會使用的「統派媒體」字眼，如今已經成為所有台灣人的共識。所謂「統媒」，幾乎是由《新台灣》所創造出來的名詞。而媒體生態與改革之路，《新 台灣》也持續地利用微弱的發聲管道，默默提醒著台灣主流社會。
二○○○年總統大選，戲劇性的結果，永遠改變了台灣歷史。在台灣意識發酵、本土化精神成為社會主流的環境中，民進黨奇蹟式地贏得總統大選，完成台灣 民主化、本土化十二年最關鍵的政黨輪替這個工程。在這個戲劇性的過程中，《新台灣》也沒有缺席，我們甚至在選舉前夕，精確預估出了選票結構變化。當時，長 久以來為台灣獨立運動奉獻一生的彭明敏教授，藉著《新台灣》，講出了「從來沒有想到有這麼一天」的讚嘆之語。選後不久，剛卸任的李登輝，也接受《新台灣》 的獨家專訪，暢談他心目中要如何真正突破「七十五趴」的民意支持，善用這股力量來進行維護台灣的民主與獨立。
批判度 大異於主流媒體
但是，民進黨執政八年，擁有的雖是民主與獨立主義的台灣民意，卻在內有強大反對勢力、外有中國無限壓迫下，變成了「民主的脆弱」。而台灣民主的脆 弱，最重要的關鍵，就在於「媒體治國」現象發酵。《新台灣》身為極少數具有民主獨立意識的政論期刊，在民進黨執政之後，對於媒體生態的改革和諍言，密度之 高冠於所有主流媒體，《新台灣》所關心與擔憂的，是新生的民進黨政府在脆弱民主之下，將會迷失在媒體鎂光燈和「看媒體治國」的虛無化發展，在這提供媒體批 判的角度上，《新台灣新聞周刊》在這八年來，確實占有非常重要的分量。
民主的脆弱，如何影響民進黨的崛起與隕落？如今，我們正眼睜睜看著歷史朝著這樣的悲劇發展。民進黨執政八年，台灣所有期望國民黨崛起與中國政府關 愛，覬覦中國市場發展的主流媒體，幾乎使盡所有力量打垮、忽略民進黨政府對於執政的夢想與成果，《新台灣新聞周刊》也在這個關鍵時刻，提供了鉅細靡遺關於 民進黨執政夢想、規畫與缺失的報導與評論，特別是關於民進黨黨內鬥爭、政治人物的深入剖析，都是《新台灣》在這段時期，完全不同於其他主流媒體的特質。例 如，八掌溪事件發生當下，《新台灣》即深入現場進行調查採訪，挖掘出了消波塊生態的問題所導致的悲劇，後續針對八掌溪事件的主流媒體報導，也不脫此評論範 圍。
詮釋權 風格獨立又堅定
除了政治生態的深入剖析，提倡媒體改革、民主主義和獨立運動的發聲空間外，《新台灣》從創刊開始，就默默地開發台灣之美，介紹在一般主流媒體內容中 被忽略的台灣角落。從九二一地震開始，後續的重建工作，李登輝政府末期到民進黨政府執政初期，民間與政府如何在社區重建與規畫工作中，找到新的台灣生命 力？在民主化、本土化和獨立主義情感發酵的台灣裡，台灣人的面貌如何改變？台灣文化、品味與風土人情的細緻角落，都有《新台灣》的痕跡。用了數年的時間， 《新台灣》完成了台灣全境所有國家公園的深入探險報導，今天也沒有任何媒體有過如此規模龐大的報導計畫。此外，幾年前風行一時的「永保安康」車票熱潮，事 實上也是由《新台灣》所發掘，慢慢發酵為主流媒體熱炒的議題。
透過對台灣「脆弱民主」的觀察和解讀，從政治、經濟、媒體與文化面建立獨立主義風格的詮釋權，《新台灣新聞周刊》的立場明顯而堅定，對於從李登輝時 代開發出的「七五％台灣命運共同體」民意板塊的重視，一直以來沒有改變過。也是基於這個使命感，《新台灣》對於民進黨政府的施政，批評角度的評論遠比褒獎 角度為多，特別是對民進黨黨內派系的內鬥和權力失衡，著墨最多。尤其是南方價值的凸顯，大篇幅報導台灣「國境之南」的改革奇蹟，南方價值的蛻變與成長，在 《新台灣》的報導中，讀者可如數家珍。
高透視 如椽筆見證歷史
《新台灣新聞周刊》是台灣第一個從中央、地方觀點裡外角度解剖高雄市愛河整治工程成功的媒體。不論從中央的治水工程、施政意志力的展現，以及前高雄 市長謝長廷個人排除地方既得利益的干擾，不計個人毀譽但是有計畫、有目標的施政，也都在《新台灣》鉅細靡遺的報導中呈現出來，高雄市如何改頭換面？甚至成 為民進黨執政之下，未來台灣可能發展的縮影，這些歷史軌跡，都可以在《新台灣》中找到。
民進黨扁政權的八年施政，《新台灣》在過程中有褒有貶，基本上在前四年的勵精圖治，以及第一屆政府所有官員的戰戰兢兢，珍惜擁有的執政機會，《新台 灣》都親眼目睹，並且有詳細的訪談評論。而在二○○四年阿扁順利連任後，執政節奏開始失控走下坡的過程中，《新台灣》也沒有自外於此。二○○四年底，本土 陣營在立法院過半的夢想破滅，台灣的脆弱民主開始展現它的「殺傷力」，中國政府的文攻武嚇政策，轉變成為更加細緻、溫馨的作為，配合著生態完全沒有改變的 台灣主流媒體攻勢，讓民進黨政府招架無力，《新台灣》在此目睹了進退不得、左右失控的施政，並且率先提出了憂慮的評論。
不護短 細數府院黨惡鬥
從二○○五年的扁宋會開始，民進黨執政失去了開始當初的朝氣和企圖心，擺盪在政治惡鬥和外交、國防、國安的全面失控，唯有財經領域穩住局面，台灣脆 弱民主的困擾讓台灣人對前途充滿疑慮。二○○六年開始陸續爆發的扁家案件、紅衫軍和二○○七年的民進黨總統黨內初選，一連串瀕臨失控的民主與獨立契機， 《新台灣》都提出了擔憂的諍言。
當時，日本ＰＨＰ綜合研究所所長江口克彥，不諱言地一針見血指出，「李登輝主政時，台灣傳達給國際非常明確的訊息，就是台灣人熱切期待建立一個主權 獨立國家，國際社會當時都認為台灣是『穩定地』朝著此目標邁進，所以給予台灣各種的支持。」「如今的台灣，卻令人困惑，今天國際社會看台灣，傳達出來的訊 息讓人混亂，我們已經不知道台灣人期待的未來是什麼？」二○○六年年初，江口克彥的一席話，如今看來可精準描述出了台灣面對民主和獨立主義的關鍵時刻，因 為脆弱民主而帶來的困惑。
從紅衫軍運動後，李登輝時代辛苦建立的「七五％命運共同體」主流民意，不降反升而成為「五成四民意，即使中國武力犯台威脅，也認為台灣應該獨立」的 主流意識出現，本應該成為民進黨政府大步邁進獨立主義和深化民主的重要資產，但民進黨陷入了無可迴旋、進退維谷的內鬥漩渦中，「命運共同體」的台灣民意， 因為民進黨內惡鬥而分化成數股不相往來的力量，《新台灣》在這個關鍵時刻，曾經深入且巨細靡遺的報導整個府、院、黨在惡鬥過程中的所有細節。也由於《新台 灣》長期以來開發報導「國境之南」的高雄奇蹟，謝長廷才能突破黨內惡鬥的困擾，獲得中產階級、意見領袖的支持，奇蹟式地贏得民進黨黨內第一階段初選，成為 總統候選人。
大考驗 經營面臨新困境
二○○八年總統大選，國民黨的馬英九挾著媒體絕對優勢，外有中國政府曲意配合，加上台灣脆弱民主的全面崩解，台灣人傳統價值觀上對「拚經濟」的渴 望，最重要的是台灣人對民進黨內鬥、扁式執政風格「鬥雞」政治語言的不耐，馬英九在天時地利與人和的充分配合下，挾龐大民意得到政權，成為「完全執政」的 強人政府。由於戒嚴制度不再，馬政府用更細緻、經過包裝和媒體加持的手法，進行「沒有戒嚴法的戒嚴」，操作手段的惡意與精緻，在短短半年期間讓台灣人驚 醒。而面對全球金融體系瀕臨崩潰，馬政府的施政更可能因此而大步邁向「化獨漸統」的方向，台灣民主體制二十年、本土政權十二年所默默建立起的命運共同體板 塊，也因為經濟崩潰而瞬間瓦解。
馬英九執政後，民進黨面臨立即的政治清算，原本單純的抵抗運動，卻因為扁案的陸續爆發而衍生成為痛苦撕裂與情緒錯亂。《新台灣》在這最後的一段時 間，緊密掌握了台灣民意和能量流動的意象，從眾多讀者、訂戶與支持者陸續熱烈的回應中，我們知道這七五％命運共同體的板塊依舊存在，只是陷入無限輪迴的情 感傷害與找不到出路的困惑。近日被中國官方定位為「皇民化」作品，卻在短時間內成為台灣影史賣座第一名本土電影【海角七號】現象，就是龐大民怨能量必須要 找出路紓解的證據。《新台灣》在這個現象當中，充分感受到、也聽到了讀者的需求與呼籲。
《新台灣》創刊這十三年的時間，媒體生態隨著科技演進，也呈現出了前所未有的變化。很多人認為，在網際網路的時代，「紙版印刷」已經不符實際，將會 消失在歷史的灰燼中。而《新台灣新聞周刊》的存在型態，種種弱勢以及和科技演進過程中的不協調，都令人憂慮。在台灣充斥各種主流、即時媒體，和網路生態的 部落格、討論區和留言板，更塞滿了各式各樣資訊的時代，《新台灣》要如何繼續以「周刊」的型態，提供給閱聽眾不一樣的選擇，在這個過程中，我們確實面臨掙 扎，要如何面對這個「新聞不值錢」的新時代。而原物料成本攀高，企業蕭條和閱聽眾選擇多樣性的情況下，《新台灣》在其中的存在，除了使命感繼續支持著經營 意志力外，我們也面臨了抉擇。
再會啦 蓄積能量盼再起
但是，《新台灣》存在的價值，對我們奮鬥十三年的過程中，並非到頭來一場空。《新台灣》的使命感，並不只是做為一個針砭時事的媒體而已，而是希望成 為一個基地，能夠蓄積台灣本土派的政經能量，培養一批專業的寫手作家，在平時養兵，關鍵時刻則能發揮一擊中的的能量。以這個觀點來解讀《新台灣》的結束與 再出發，未來如果《新台灣》團隊能夠再度崛起，我們依舊抱著這個為台灣言論界「養士」的使命感，毫不妥協。《新台灣》的消失，代表台灣本土派獨立主義陣 營，在印刷市場失去了唯一的、能夠大篇幅闡述複雜概念的基地，這也是我們在暫時停刊的思考中，所面對的痛苦抉擇。
「我們只要盡力，其他的就交給上天，有時候看起來是不好的安排，但其實並不盡然。」總統選戰之後，謝長廷曾經如此說出他的心境。這句話，也是新台灣 暫時停刊後，對未來所抱持的想法。暫時停刊或許一時令人落寞、不捨，但這個看起來似乎是不好的安排，或許是上天給新台灣、甚至龐大能量的七五％命運共同體 台灣意識能量，一個不盡然是不好的暗示。期待未來，新台灣以更有效率、更緊密，且能夠適應二十一世紀新媒體生態的面貌，與讀者相見歡。暫時停刊或許是蛻變 新生的開始，我們後會有期。
